Se ha expuesto en el blog largo y tendido sobre reforma de pensamiento, sobre las maneras a veces algo coercitivas de desplegar el sistema inventado por Kiko y Carmen, eso que denominan "itinerario de renovación de las promesas bautismales"... y otras cosas. Nunca: "movimiento". Debe ser que esta última denominación la consideran algo vulgar.
¿Demasiada competencia tal vez?
¿O simplemente es que ya salen bastante mal parados si se comparan con la praxis de la Iglesia católica, como para que hubieran más referencias a las que acogerse para contrastar?
 |
| Después todo vuelve a ser lo que siempre fue |
Al fondo suele suceder siempre lo mismo, porque si dicen que se inspiran el RICA/OICA y estos los miras bien, pues como que no hay manera, no cuadra. Si dicen que sus proyectos "misioneros" forman parte de la "nueva evangelización", y miras algo profusamente lo que en realidad buscan con eso de enviar "kikos por el mundo", se traduce en mero proselitismo. Y cuando los escuchas, o lees, simplemente se predican a sí mismos, por más que usen términos que se parezcan a los normalizados en el catolicismo, si rascas la capa del presuntuoso y brillante barniz, pues como que queda al descubierto una muy real podredumbre....
No obstante, este post en verdad lo motivan aspectos que generan controversia casi desde el principio del desarrollo del -no movimiento- llamado Camino Neocatecumenal. Muchas veces mucha gente trató de llamar secta a dicho no movimiento, pero resulta que inclusive él mismo ha llegado a usar dicho término para auto referirse , pondré sobre el tapete un recuerdo:
"Dicen que somos una secta, que os lavamos el coco aquí, pero ¿Qué preferís, que os lo lave el mundo?". (un kikotista cualquiera, en un atril cualquiera)
En resumen, del mismo modo que el cardenal de los "globitos" decía que "en la Iglesia no hay sectas porque no pueden haberlas". El Camino se ríe de esa denominación, y hasta logra que, como pudimos observar hace poco en el blog, algunos sacerdotes que ni son de sus deformadores seminarios, usen lo de "secta" para defender de alguna manera al no movimiento. Y, llegados a este punto les diré qué es exactamente lo que motivó esta entrada, ha sido un reciente comentario, este
También les diré que el título de la misma no es ofensivo para nada, lo digo porque en ese comentario se pide respeto, y ello me provoca dos cosas:
Primera: considero necesaria hacer la distinción entre personas que hacen el trípode neo inventado. Y, lo que es en realidad el sistema que les "gobierna". Una forma que me parece deplorable es el uso de términos tales como "kikoteros", y eso que un servidor usa "fotocopias", la diferencia radica en que aún siendo los dos algo caricaturescos, creo que el significado del segundo término ayuda más que estorba, en el sentido de que define, o trata de hacerlo. Por tanto, aunque haya quien lo estime ofensivo, es más bien descriptivo.
Segunda: Separadas entre sí, decir que las personas no solo me merecen todo el respeto, es que además promueven mi más sincera compasión al creer firmemente que están siendo muy engañadas. Y aquí es donde aparece el desprecio, nunca hacia las personas, sino al sistema que, repito, las "gobierna". De hecho, considero oportuno destacar que una de las "funciones" de este blog es destapar lo que el no movimiento trata de ocultar malinterpretando, otra vez, el secreto arcano, que dejó siglo ha de tenr el más mínimo sentido. Y, ya que estamos en estas, el secreto debido que valora y pone de relieve en todos sus documentos la Iglesia católica, es sin duda el sigilo sacramental de la Confesión, qué, ya que estamos en estas lides, pues como que nunca es pública, sino absolutamente personal. Otra diferencia crucial que separa la praxis del no movimiento con lo que dice "representar"...
Vale, de acuerdo que el referido comentario expone varios de los conceptos que definen al neo sistema, es decir, captación temprana, esfuerzo requerido para realizar las diferentes áreas de actuación que engloban su desarrollo, así como el más importante, la recaptación. Pero, la "despedida" superó con mucho a todo lo demás, porque escribió:
"Somos libres"
En cuanto a la recaptación hay que poner el acento en que es un mecanismo típico de derivas sectarias, y en el Camino se implementa desde muy temprano, porque la neo doctrina (le llaman pedagogía) en forma de reforma del pensamiento sigue operando bastantes veces aunque te hayas ido, dado que la reiteración es sumamente machacona, basta recordar que todos los anuncios repiten incansables los mismos mensajes, bajo las mismas clausulas, y se intercala cada vez que se puede, y son muchas, eso de que te puedes ir cuando queras..... y que "todo es en tu libertad"... pero ojito, mucho cuidado con "tu libertad", "porque te la juegas".
Desde los neo atriles se bombardea constantemente la noción de que si te vas del Camino -y lo unen a que te vas de la Iglesia- será en todo caso por engaño del maligno.
Bien ¿Qué son derivas sectarias? Mejor que lo digan los que saben de estas cosas:
Entre sus características principales de actuación podemos encontrar:
- "Estos grupos afectan de forma directa a la autonomía personal, libertad de pensamiento y acción del sujeto dentro del grupo"
- Creo que tanto para los que están aún, como para los que nos fuimos, este apartado es indiscutible, con la salvedad de que los primeros creen que la afectación no alcanza su libertad, no la trastoca.. sin embargo es obvio que para algo servirá al propio grupo neo eso de andar reuniendo a los adeptos instalando mensajes parciales, reiterados, que fomenten la sensación del "ellos/nosotros", en una dualidad disociativa de libro, porque todo aquél que no se halle "dentro" de la esfera neo es un alienado, alineado, engañado, y todo el que sí que los esté, es "el último y el peor de todos".
- Por establecer un marco de referencia claro, habrá que poner de manifiesto que esta no es en ningún caso la doctrina de la Iglesia católica, a la que dicen "obedecer" por estar en ella... a la que dicen "pertenecer" por ese mismo motivo. El que la misión fundamental de la Iglesia sea llevar la Buena Nueva a todos no significa jamás que se pueda realizar bajo este criterio dañino de que tanto los "misioneros", como los receptores de tal mensaje, son todos poco menos que "basura". Ciertos errores del pasado de la Iglesia han dado como resultado eso de acabar pidiendo perdón, lo más probable es que el neo termine siendo uno de ellos.
- "Funcionan aislando de manera progresiva a la persona de su entorno."
- "Ejercen manipulación sobre el sujeto sirviéndose para ello de sus necesidades y carencias, aludiendo para ello, generalmente a recompensas poco o nada contrastables."
- "Todos los que estáis aquí, estáis heridos, si no, no estaríais" (itinerante neo programando adeptos en medio de Laudes)
- Tanto si tu necesidad es la de crecer en el conocimiento de la fe que profesas, como si tu carencia es un sufrimiento por una pérdida, o un problema arrastrado en el tiempo por traumas no resueltos. El Camino se "ofrece" -gratis (SIC)- "somos profetas de tu historia" (Kiko dixit) para que puedas sobrellevar esa carga (dirán cruz) además "sin esfuerzo" ("en tus fuerzas no está") No obstante, consciente de que nadie da de lo que no tiene, te explicarán -es un decir- que será "El Señor" quien lo realizará. ETC
- Aquí vuelven a aparecer las mismas herramientas del punto anterior, miedo y culpa, así si te vas del Camino, te van a pasar cosas "malas", como ya te advirtieron desde muy temprano. Lo que pretenden es que no seas consciente de que estando dentro también te van a pasar las mismas cosas, no en vano, tu vida es tu vida, y la gente es la gente, pero si las claves programáticas funcionan, las cosas malas que te pasan "fuera" serán culpa tuya por haberte ido, y las que te sucedan malas estando "dentro", podrás apoyarte en la Comunidad para poder pasar "por encima de esa muerte".... total, que te venden terapia de grupo, pero impulsan el pensamiento mágico de que el "director" de la terapia es "Cristo".... negando así que Cristo está en todas partes. Lo que viene siendo una especie de apropiación indebida en toda regla, como si el Camino tuviera alguna exclusiva que ha privado al resto de la Humanidad de poder encontrarse con la fe. De vez en cuando otorgarán alguna concesión al respecto, pero mucho ojito, porque apretarán la tuerca diciéndote una y otra vez que esa posibilidad NO es para ti:"¿O es que Dios se ha equivocado trayéndote al Camino? "
- Y de las recompensas poco o nada contrastables: ¿Qué quieren que les diga? Da igual lo que suceda, el Camino te ha prometido el ciento por uno (de nuevo utilitarismo de la Escritura) así que si te va bien, fenomenal.... te lo pondrán por delante para que muestres agradecimiento.. al Camino, claro. Y si te va mal, tranqui, "El señor ha visto bueno para ti este tiempo de precariedad, o de sufrimiento, o todo a la vez", Pero, aquí está tu Comunidad... agradece que la tienes, se agradecido, con el Camino.
- "Su funcionamiento se basa en provocar en la persona cambios de pensamiento, auto-concepto, conducta y actitud, mediante su desestabilización a nivel personal, la sugestión, la alteración de su percepción y el sentimiento de dependencia, provocando en el adepto una adaptación social inconsciente al grupo en cuestión"
- Otra vez vuelta a empezar, pues toda la pedagogía del Camino en realidad se enfoca a que "eres el último, el peor" Partiendo del "yo confieso" llegan a convencerte poco menos de que lo tuyo no tiene remedio "no obstante que Tú No te conviertes" (lo vas a escuchar toda tu trayectoria neo)
- Esta disciplina negativa se incorpora a tu "ser interior" de manera que el mundo lo veas en blanco y negro, sin matices de por medio, será igual que lo de: "ellos/nosotros", "dentro/fuera", pero alcanzando niveles de tu consciencia de forma que la única "vía de escape" quede reducida a la Comunidad. Aquí el formato de reuniones, los cantos, los signos, el ambiente neo creado, es fundamental.
- De hecho, las conversaciones que mejor entenderá ese "ser interior estropeado por el Camino", pasarán a ser las que puedas tener con otros adeptos. Te darás cuenta que tu adaptación al grupo es diametralmente opuesta a la adaptación a la vida que te rodea. Tranqui, te lo venderán como todo un éxito:
- "no habléis estas cosas a los de fuera, no las pueden comprender".
- Llegado el momento elegido por el Camino te dirán que vayas a decir "estas cosas" a otros. Parecerá que siguen así lo escrito en el OICA pero dará igual, a esas alturas de las bajuras ya nadie va a comprender las cosas que tú dices... servirá para afianzar aún más tu cohesión al único grupo que comprende lo mismo que tú.... se cierra el círculo.
- "En todo caso, existe una estrategia oculta que persigue el sometimiento y la obtención de un beneficio para elgrupo a costa del adepto."
- Queda meridianamente claro que el recorrido del neo iter es gradual, así que el comienzo del mismo es llamado por el propio camino como: "luna de miel".
- Lo del sometimiento se consigue sí o sí, porque si ese agradecimiento del que ya he hablado no es suficiente, según el criterio (le dirán discernimiento) de los guías, apretarán el paso con una herramienta poderosa: LOS ESKRUTINIOS. que no solo sirven para ajustar del todo la "terapia de grupo", sino que indagarán más allá de cualquier parecido a lo decente, en especial si aún no has mostrado sometimiento absoluto al Camino.
- Así que lo oculto luego sale, pero no a relucir, sino todo lo contrario.
- Lo resumo en dos puntos y acabo esta pesadilla de entrada:
- "¿Nos vas a obedecer?"
- "Darás el diezmo de todas tus primicias".
![An American Tail [1986] [DVD5-R1] [Latino]](http://iili.io/FjktrS2.jpg)
